skip to Main Content

Hvad nu hvis…

33460_434169844396_2657834_n

Lige for tiden må der reguleres rævehvalpe udenfor graven. Sådan har det været længe, men jeg har ikke oplevet en så ophedet diskussion om netop dette emne før nu! De danske jægere virker meget splittet og stemmerne fordeler sig i to lejre…

Dem som syntes at det er forkasteligt at skyde disse små rævehvalpe og dem som syntes at det er helt fint i reguleringens gode tjeneste og navn! Argumenterne for og imod er mange og varierende, men det jeg især lægger mærke til er hvor ophidset diskussionen hurtigt bliver. Dette har jeg italesat før og uden at komme nærmere ind på problemstillingen om rævehvalpene og uden at tage stilling til tonen som debatten foregår i, undrer det mig dog hvor uenige vi er og hvor forskellige vi ser ud til at være… Jeg selv skærer ofte os, de danske jægere, over én kam! Jeg udtaler mig tit på vegne af os allesammen, når jeg diskutere jagt, etik eller moral overfor ikke-jægere, men kan jeg virkeligt tillade det?! Når jeg tænker på vores interne debat (LÆS: skænderi!) om hjorteforvaltningen, om rævehvalpe reguleringen eller om bukke-afskydnings politikken så er vi jo ofte MEGET forskellige og mener helt forskellige ting!

Jeg har tit, på jagt, moret mig over og glædet mig ved hvor god stemning der kan være i en frokoststue når silden er på bordet og jagtlederen har sagt “velbekomme”. Hvis man kigger henover de smilende ansigter med røde kinder og hører hvordan snakken lystigt går, så ser alle jægere jo næsten ens ud. Vi nyder hinandens selskab og nyder vores fælles passion. MEN, hvis man sniger sig ud af den varme stue og kigger på alle de parkeret biler, så ser vi en meget markant forskel! Der holder typisk biler lige fra en gammel Corolla til en spritny Land Cruiser. Stationscars og pick-ups, 4-hjulstrækkere og små “konebiler”. Inde i bilerne sidder der alle mulige forskellige hunderacer og langs husmuren står der haglgeværer i alle prisklasser og både side by sides og over & unders.

Vi er måske temmelig forskellige og nu sidder jeg med en ny opgørelse fra Danmarks jægerforbund i hånden, som viser hvor mange jægere der egentligt skød hvad i 2014/15 sæsonen:

Krondyr 5095 jægere indberettede 9538 stk

Dådyr 3942 jægere indberettede 7826 stk

Sika 320 jægere indberettede 583 stk

Rådyr 47963 jægere indberettede 119202 stk

Vildsvin 92 jægere indberettede 236 stk

Hare 25273 jægere indberettede 53782 stk

Vildkanin 435 jægere indberettede 2985 stk

Ræv 15108 jægere indberettede 31132 stk

Husmår 1216 jægere indberettede 2743 stk

Agerhøne 4906 jægere indberettede 27817 stk

Fasan 57836 jægere indberettede 716857 stk

Ringdue 17320 jægere indberettede 249183 stk

Gråand 48409 jægere indberettede 483474 stk

Krikand 15555 jægere indberettede 99548 stk

Atlingand 123 jægere indberettede 314 stk

Knarand 637 jægere indberettede 2338 stk

Pibeand 5372 jægere indberettede 40638 stk

Spidsand 1083 jægere indberettede 4132 stk

Skeand 952 jægere indberettede 2181 stk

Taffeland 213 jægere indberettede 591 stk

Troldand 1184 jægere indberettede 5259 stk

Bjergand 191 jægere indberettede 529 stk

Hvinand 1070 jægere indberettede 8164 stk

Havlit 250 jægere indberettede 1396 stk

Fløjlsand 486 jægere indberettede 2656 stk

Sortand 1131 jægere indberettede 4132 stk

Edderfugl 3428 jægere indberettede 43579 stk

Grågås 11262 jægere indberettede 55742 stk

Blisgås 941 jægere indberettede 3555 stk

Sædgås 290 jægere indberettede 1296 stk

Kortnæbbet gås 2424 jægere indberettede 12172 stk

Blishøne 1360 jægere indberettede 8006 stk

Dobbeltbekkasin 1396 jægere indberettede 11811 stk

Skovsneppe 15008 jægere indberettede 36099 stk

Krage 11327 jægere indberettede 87049 stk

Husskade 6602 jægere indberettede 29036 stk

Jeg studser især over hvor relativt få jægere som egentligt skyder dykænder. Jeg formoder f.eks. at de 250 jægere som skød i alt 1396 havlitter er havjægere. De jagtberetninger jeg holder allermest af, er netop historier fortalt af havjægere! Deres malende beskrivelser af vejret, havet og den opstigende sol, har altid fået mig til at drømme om at ligge i en pram og vente på de trækkende ænder… Jeg havde en formodning om at langt flere jægere dyrkede denne jagtform, men tallene påviser jo at det faktisk er ret få!

Tallene er jo ret tydelige i det de bekræfter at vi ER meget forskellige i, hvad det er vi går på jagt efter.

For ca. 13 år siden var jeg på New Zealand med min far og her fortalte en del jægere os om de politiske udfordringer som de stod overfor dengang… På New Zealand er jagt egentligt ret accepteret men hjortevildtet, gemserne og Tharene er under massivt politisk pres! Alle pattedyr er ikke oprindeligt tilhørende på NZ. Alle hjorte, gemser, tharer, får, geder, vildsvin og wallabies er udsat for ca. 100 år siden! Der er stærke politiske kræfter som kæmper for at få disse “fremmede” arter væk fra den New Zealandske natur og de eneste som vil beholde disse vildtarter er naturligvis jægerne! De forsøgte at forklare overfor regeringen at på baggrund af at disse arter fandtes, var der jo en enorm og stigende økonomi fra både lokale og udenlandske jægere. Inden min far og jeg ankom, havde der været parlaments valg og der var en “jæger-grøn” politisk gruppe som havde stillet op til parlamentsvalget. De havde naturligvis forventet bred støtte fra jægerne men blev slemt skuffet da de ikke blev stemt ind! Forklaringen var, at mange, for ikke at sige alle, jægerne havde tænkt at de andre nok ville stemme, så de behøvede ikke! En aften på en hyggelig pub, havde jeg en længere snak med en typisk “water-fowl” jæger, altså en ande- og gåsejæger. Han fortalte mig at han ikke gad at stemme, da han jo kun skød ænder og gæs. Han var helt ligeglad med pattedyrene, de andre med-jægere og især den store økonomi som trofæjagten førte mig sig!

Desværre ser og hører jeg også den indstilling her i lille Danmark, på trods af at vores jagt muligheder er endnu mere skrøbelige…

Denne isolering og indbyrdes opdeling, mener jeg ikke gavner hverken vores fællesskabs følelse eller vores position over for ikke-jægere!

Hvis ikke fasanjægerne og havlit jægerne føler at de er i “samme båd”, så forudser jeg at vi får problemer fremover!

De danske jægere SKAL altså, efter min mening, stå mere sammen… Hvad tror de 1131 jægere, som skød 4132 sortænder der sker hvis de 106.245 jægere, som skød 1.200331 fasaner og ænder mister retten til at udsætte fasaner og ænder?! HVIS forhandlingerne om fugleudsætningerne ikke går jægernes vej og vi mister eller får formindsket denne ret, hvad tror de 9.357 riffeljægere, som skød 17.947 kron- då- & sikadyr der sker med deres jagt og jagtleje priser?!

Hvis de store land og skovejendomme mister retten til at udsætte fasaner og ænder, så vil de også miste en betydelig forretning. Dette tab skal de formodentligt opveje et andet sted og mon ikke de kigger på riffeljagten først?!  Mon ikke de vil forsøge at hæve jagtleje priserne på det jagt de har tilbage?!

Tror havjægerne at klapjagts-jægerne som altid har fornøjet sig med at skyde fasaner og opdrættet ænder bare holder op med at gå på jagt?! Det tror jeg ikke!

Jeg tror nærmere, at næste gang at havjægeren kommer roende eller stagene i sin pram, så vil han se en bugt eller en sivbræmme fuld at “nye” havjægere som er blevet presset der hen hvor de kan dyrke deres store passion…

Vi skal altså ikke bare stå mere sammen, jeg mener også at vi bør stoppe med den destruktive, passive polarisering mellem de forskellige jagtformer! Havjægerne bør begynde at interessere sig for hvad der sker med fasanudsætningerne og fasanjægerne bør deltage i debatten om de svingende edderfugle afskydningstal. Danmark er ikke et stort land og vi er ikke så mange jægere at vi bare kan ignorere hinanden! Vi skal blive bedre til at acceptere og omfavne forskelligheden og så passe bedre på hinanden! Vi skal stadig diskutere og være uenige, men vi må IKKE bekæmpe hinanden… Hverken aktivt eller passivt!

Vi bør kunne dyrke hver vores yndlings jagtform, side om side med “alle de andre”.

Om vi vil det eller ej, så er vi fælles om denne natur og dette lille land, så i stedet for at bekrige hinanden og tro at bare fordi jeg passer mig selv, her med mit, så er jeg ligeglad med hvad der sker hos naboen… Den går ikke!

Tænk engang hvad vi kunne udrette og symbolisere hvis alle ca. 170.000 jagttegnsløsere bakkede mere op om den brede jagt og tænkte lidt mere på hinanden… Vi er ALLE jægere, uanset hvad vi så allerhelst vil jage. Lad os mødes omkring vores fælles passion, jagten!

Knæk og bræk til jer alle også i 435, som skød 2985 vildkaniner…;)

 

This Post Has 44 Comments
  1. Kunne ikke formulerers mere korrekt som det er skrevet!.
    Har selv den sidste tid gået og tænkt på alt den uro der har været på nettet og imellem os der brænder for den samme interesse som der i min verden ikke burde være👎 synes desværre der er lidt optræk til at folk er begyndt mere at bekæmpe hinanden med deres egoer og hvem der ved mest og tror de ved mest.. Synes det er forkasteligt at vi ikke kan dele glæden ved denne fantastiske jagtform vi må dyrke i danmark👎 selvfølgelig kommer vi ikke uden om diskutioner som du skriver, men må ikke blive som det er lige pt..:(

  2. Sådan tænker og skriver man mår man har ægte jægerblod i årene. Tak, Jacob. Håber at dine tanker vil “smitte” ca 170.000 gange. Dem der i forvejen tænker således, for vi findes, bliver så også talt med. Men det tager vi vidst ikke skade af ;o) Tak…

  3. “Keep it comin'” – Jacob.
    Du forstår, om nogen, at sætte ord på, hvad nok de fleste, i deres stille sind, tænker – men ikke magter at få formuleret.
    Tak for din måde at formidle på, til os “mindre-bemidlede”:-)
    Tak for dine ord som, lad os nu blot håbe det, skubber os i den rigtige, og gerne samme, retning……

  4. Så lad mig da være på tværs.
    Selv om vi elsker at gå på jagt på hver vores måde og vil vildets tarv og alle vores medjægere det bedste, så er vi altså også samfundsborgere med forskellige erhverv, boligforhold, sociale forhold osv. osv..
    Og så er det vel egentlig ikke så mærkeligt, at det betyder mere for os at varetage vores egne og families interesser på valgdagen frem for vores fritidsbeskæftigelses?
    Det andet spørgsmål du rejser omkring de forskellige meninger om meget konkrete jagtspørgsmål, skulle der nok en psykolog til at udrede. 🙂
    Mvh….Søren

    1. Hej Søren.
      Enig! Men problemet med den afstemning i NZ var jo ikke at de stemte på noget andet, de stemte SLET IKKE!!

      1. Hej Jacob,
        Alle jægerne var vel ikke sofavælgere? Dem, som vel har stemt, valgte altså jagtpartiet fra.
        Partier, med kun én sag i deres valgprogram, vælges meget sjældent ind, og det gælder også enkeltpersoner. De eneste partier, jeg kan komme på, er de grønne partier.
        Mvh……Søren.

        1. Hej Søren.
          De fleste af dem vi talte med, stemte slet ikke! Jeg er helt med på at “snævre” partier har det svært, men i det New Zealandske eksempel, var der mest af alt tale om sofavælgere…

  5. Som altid “godt brølt, Jacob” Håber Jer med pennens magt, vil blive ved med at brøle – så selv brølaberne bliver misundelige.
    Heldigvis er der nogle som kæmper for jægerens sag.
    Det kunne være rart, at den gode stemning, som du flot beskriver i jagthytten, kunne føres ud på de sociale medier.

  6. Hej Jakob
    Det er virkelig en god beskrivelse af de problemer vi står overfor. Jeg er selv stor fortaler for at vi står sammen og kæmper sammen med andre for, at vi også på nordisk plan får en fælles sag

  7. Det er bare så rigtigt. Måden at få splittelsen og uenigheden til at holde sig i ro på, er faglighed i jagtpressen. Uigendrivelige facts, der både kan overbevise de politiske og de mange forskellige jægere. Se til Tyskland og delvis Sverige – der er ikke nær den tåbelige og lidet fremtidssikrende debat om “ophidsende” emnr, som vi har – det er vores egen opgave at gribe problemet an på en ny måde.

  8. Godt linet op Jacob
    Og tydeligt underbygget med tal og argumenter

    Lad mig så kaste endnu et lod i skål – det politiske arbejde

    Der har også været en stærk diskussion (se skænderi) omkring Danmarks jægerforbund (dj)

    Det er delt op i to grupperinger – den ene halvdel som synes dj gør et godt stykke arbejde og får de resultater ud af forhandlinger de kan og det politiske arbejde de laver, og så den anden gruppe som synes det modsatte, nemlig at dj slet ikke leverer det som de ønsker, og det er i den sammenhæng den jagt de som minimum allerede har, og gerne mere.

    Uden at gå ind i hvem der har ret (og mon ikke begge parter dybest set har det), så er det bekymrende den tone, som debatten kører i.

    Den er fra starten af usædvanlig skinger, og personangreb er mere reglen end undtagelsen. Så er det pludselig en mafia som er ude på at underløbe dj. Så er netnatur en jagtlig udgave af BT osv osv

    Det som jeg i forlængede af dit blok bliver bekymret over er, at jægere ser sig så vrede på andre jægere (personer), at de er klar til at ofre jagtens sag, for at få lov til at sige, at de andre ikke har ret.

    Hver gang vi taler jagtens sag, så hører samfundet hvad vi siger.

    Hvis vi siger at andre er idioter fordi de enten er tilhængere af en anden jagtform end vores egen fortrukne eller har et andet jagtpolitisk ståsted, så hører samfundet jægere som er skingre, og så taber alle.

    Det er ikke gratis at udtale sig – heller ikke om det jagtpolitiske.

    1. Hej Morten.
      Tak. Det er en kompliceret sag, men så længe vi er opmærksomme på tonen og formen, så er vi da nået et stykke…

  9. Hej Jacob,

    Præcis og god beskrivelse af den danske jægerstand. Jeg er forholdsvis ny i gamet – en af dem der ikke har gået på jagt siden barndommen – men som først fik jagttegn efter jeg er fyldt 40 … Efter at have været medlem af diverse grupper på bl.a. Facebook har jeg meldt mig ud igen – for det er som om alle vogtede på alle og der bliver slået ned på selv den mindste ting. Og ikke at forglemme: den ene er meget klogere end den anden!
    Det bliver lige så meget de forskellige love, regler og forordninger som det bliver den interne uenighed blandt jægerne der fremover bliver den store udfordring. For uden en “fælles front” så står vi meget ringe i forhold til det store flertal af ikke-jægere i f.eks. EU.

    vh Vibeke

    1. Hej Vibeke.
      Tak. Velkommen på jagtens krogede stier, jeg håber dog at du er blevet taget godt imod?
      K&B!

  10. Godt skriv Jacob

    Det er i den grad en kliché, men det har aldrig været mere aktuelt for verdens jægere: “United we stand, divided we fall”.

    Jagtens modstandere er i billedlig forstand et kobbel ulve, der kredser om en ruddel kronvildt. De venter kun på at et dyr bliver skilt ud af flokken så de kan kaste sig over det….og med hvert eneste tab står flokken svagere. Alle de andre rykker et skridt nærmere kanten.

    Vi er 170.000 jagttegnsløsere – 230.000 jagttegnsberettigede. Vi har vidt forskellige særinteresser, men vi er nød til at forstå at jagtens fremtid hviler på solidaritet. Jeg har ikke skudt en fasan på klapjagt i 20 år (ingen gider invitere mig), men jeg vil den ondelynemig slås til jeg vender stikkerne i vejret for, at danske jægere skal have lov til at dyrke deres individuelle passion så længe det er bæredygtigt – også selv om det ikke alt sammen er “min jagt”.

  11. Hej Jacob.
    Hvor har du inderligt ret – vi jægere bør stå sammen, uanset hvilken form for jagt vi udøver/foretrækker/dyrker eller hvad vi nu gør.
    Jeg mener også at vi alle bør stå sammen i en fælles forening/forbund (og ånd!) – det eneste landsdækkende forbund med bare nogen indflydelse er så p.t. Danmarks Jægerforbund – for dét er den eneste måde vi bliver hørt på.
    Når dét så er sagt, så er det jo bare – efter min mening – vigtigt at der lyttes til medlemmerne, at der virkelig kæmpes for medlemmernes meninger og “sager”, samt at der ikke er “for lang vej” mellem de “menige jægere” og de valgte tillidsfolk, som taler “jægernes sag”. Ligeledes skal der være nogle fælles aktiviteter (uddannelse, flugtskydning, jagtsti og meget andet), som holdes lokalt (jeg vil f.eks. max køre 50-60 km til f.eks. en lokal skydekonkurrence eller et instruktørkursus) og det skal så være med lokale skydeinstruktører, mødeledere, undervisere eller hvad det nu hedder.
    SÅ fik jeg også lige luftet mine meninger under dit super gode indlæg.
    Go’ weekend alle sammen.

  12. Spot on Jacob😃👍🏿 Sammenhold kunne gøre meget og specielt den gode tone, om man er enig eller uenig👍🏿

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

Back To Top